Wineruda

Abrí la 1ª página del libro como quien se mete en el mar en Marzo, con precaución, con mucha precaución; tenía la experiencia de "Ulises". Le dí un pequeño vistazo y cerré, luego otro más largo y volví a cerrar; y así poco a poco, comencé a leerlo. Y, la verdad, es una notable novela. Sólo es cuestión de seguir el trazado original y obviar, a veces, las disquisiciones morales y cristianas en las que se enfrasca obcecadamente J. Joyce, si no, no sería él. Y atender a su expresivo, a veces lleno de metáforas poéticas, estilo narrativo; admirable muchas veces. Como lo conozco, sobrevuelo sobre sus peroratas y me circunscribo a la novela; excelente.
 

Pablo

Espléndida en mi opinión. El cambio progresivo en la técnica de objetiva a subjetiva a medida que Stephen Dédalus va descubriendo su condición de artista me encanta. Los pasajes subjetivos dado el protagonista son maravillas poéticas. Las descripciones las calificaría también de excelentes. Quizás se hagan algo pesados los discursos morales y religiosos de Stephen al final de la obra. Desde luego para mí, más bello y asequible que Ulises.
 

Loredana

Excelente novela. ¿Y cómo no?, su autor es uno de los más grandes escritores europeos del siglo XX. Hay un escritor mexicano, Juan García Ponce, que tiene un relato que se llama: "Retrato de un amor adolescente". En este estupendo relato (hallado en su libro de cuentos Cinco mujeres), vemos la construcción de otro artista, Diego, en intertextualidad con Dedalus de Joyce. Lo singular de este relato, entre otras cosas, es que en éste sí se logra la identidad entre la creación, la obra de arte, y el amor. Pero bueno, también se trata de uno de los más grandes escritores latinoamericanos del siglo XX.
 

Sandra Tobon

Es un libro muy interesante donde comentan la vida de Stephen Dedalus y cómo fue su vida hasta la adolescencia, cómo se mezclaba la política con la religión y además el descubrimiento de sus dotes artísticas.
 

Pato

Considero que este libro es realmente una basura que me ha dado muchos dolores de cabeza estos ultimos tiempos, no se lo recomiendo a nadie. Joyce es un ocioso.
 

Toño Salles

En cinco partes Joyce cuenta la vida de Stephen. Desde su primer relato de la infancia cuando aún estaba en pañales con el cuento de la vaquita hasta su negativa a ser sacerdote y buscar la verdad en las asechanzas del mundo, cayendo y levantándose (inolvidable la mujer alada de la playa). Cuando le confiesa a Cranly sus temores, también le confiesa que no tiene miedo de cometer errores por más que estos fueran a durar toda una eternidad. Cranly es más bien el que teme a quedarse solo, cosa para la que el artista ya está preparado.
 

Mary Gucamp

En la literatura de James Joyce se refleja claramente el contexto de la época en que vivió, este libro no es la excepción, además que nos envuelve en sus descripciones tan completas usando la técnica del monólogo interior.
 

Mario Alejandro Portilla

Quiero hacer un observación de esta página: Yo creo que el argumento que está escrito en esta obra, no da a los lectores de esta página una idea de lo que trata la obra. Sugiero que por favor hagan el argumento más largo y más entendible.

Nota de Anika: el argumento lo hizo un lector y yo sí lo entiendo, eso sí, no ha puesto detalles porque se supone que no hay que destripar argumentos. Yo creo que está bien pero si quieres añadir algo más que no destripe el argumento puedes enviarlo tú mismo. Además, las críticas de los demás lectores del libro ayudan siempre a conocer mejor el libro.
 

Víctor Sáez

Un libro de una actualidad sorprendente. Para todos aquellos que optan por mirar y vivir el mundo "desde la otra orilla"... y somos muchos, aunque no se note.
 

Fernando Miranda

Un libro sumamente extraño sino estás inmerso en la literatura con estructuras narrativas complejas, tales como el monólogo interior y el desarrollo sobreadjetivado de los personajes, pero a lo cual funciona grandemente como un novedoso estilo narrativo. Ciertas veces se vuelve demasiado enmarañada la trama y puedes hasta llegar a perder interés por carecer de verdadero argumento pero es que la obra en sí no es argumentativa sino sólo descriptiva, lo cual la hace muy poco asequible si lo que se busca en una historia en el sentido tradicional de la palabra.

Personalmente el libro me maravilló, se encuentra hermosamente escrito y ciertas veces la sensación de desosiego es insportable. Creo que la parte donde el jesuita les explica las torturas a las que son victimizados los pecadores es escalofriante, traumante y sólo quieres que termine dicha descripción. En general una excelente y distinta obra.
 

Lizzet Valderrama Leyva

Para empezar la novela sí estuvo interesante, pero también algo compleja, de hecho estaba tratando de hacer un comentario personal de tarea, y al explicarla y resumirla es más que nada la descripción del protagonista sobre lo que vivió en su adolescencia, esto lo lleva a madurar de cierta forma. Yo creo que es algo interesante.