Anika (Registrado)

Es un libro muy entretenido, y aunque en un momento dado puedes hasta olvidarte porqué no regresan ya a 1999, lo cierto es que termina resultando ágil, emocionante, lleno de peligros, aventuras... Una contínua aventura peligrosa que puede modificar el futuro y terminar con las vidas de personas de otra época que no deberían estar allí. Recomendado para quien quiera entretenerse.
 

Joaquin Castillon

Está en su onda, es decir entretenido, y con ingenio... a mí me gusta, otra cosa buena es que es "gordo" es decir necesitas más de una "sentada" para leerlo. Rescate en el tiempo, combina la tecnología más sofisticada con una narración de cómo era la vida en tiempos medievales, (sin llegar a la perfección de Los pilares de la tierra, una verdadera JOYA), muy ameno... os lo recomiendo.
 

Doctor Lecter (Registrado)

Hace un par de meses que me lo leí y me ha parecido una auténtica pasada. Creo que es de lo mejorcito de este autor. Me gustó tanto que me lo leí en 3 días (660 páginas). He disfrutado mucho con él, ya que me encantan los libros que tratan sobre los viajes en el tiempo. Lo recomiendo.

NOTA DE ANIKA: Mi libro -y lo he vuelto a mirar- tiene 572 páginas. Es mastodóntico y de tapa dura, supongo que es cuestión de letras más o menos grandes, no sé.
 

Abel

Personalmente no me desagradó, ya que el tema me interesa mucho y el escritor es mi favorito, pero encontré que no estaba a la altura de otros libros del mismo autor como "Devoradores de cadáveres", "Jurassic park" o "El mundo perdido", novelas las cuales tenían algo que no te dejaba parar de leer, que con este libro no he experimentado, ya sea porque la trama es un tanto rebuscada, o por que no hay un momento en la novela en que los protagonistas no estén en peligro de muerte, y eso me resultó un poco cargoso. Y también tengo que decir que cuando al final Marek se queda voluntariamente, me pareció bastante igual que en Stargate, película en la que el protagonista se queda en el otro lado de la puerta estelar dejando que sus compañeros se marchen. ¿Plagio u "homenaje"? ...en cualquier caso un final aceptable.
 

Juan Fernández

Acabo de leer las críticas al libro, y creo que voy a ser un poco discordante. A mí no me ha gustado mucho, lo he encontrado muy "plano"; quiero decir que únicamente es una historia de aventuras, y quizá me esperaba un poco más de Crichton. Lo que más me gusta es el principio, cuando nos descubre los laboratorios para viajar en el tiempo, pero una vez que los protagonistas viajan a 1357... Según lo leía, veía como lo que yo pensaba que iba a ocurrir, ocurría. Se me ha parecido mucho a la típica película americana, con sus virtudes y defectos. ¿Virtudes? que entretiene. ¿Defectos? Para mí, que es bastante previsible.
 

Alejandro Benito (Registrado)

Me gustan bastante los viajes en el tiempo. Aunque esta novela la encontré entretenida y a ratos aburrida. Si tuviera que puntuarla del 1 al 10 le daría un 5.
 

Luis

Un libro magnífico, no literariamente hablando, sino referiéndome a su nivel de entretenimiento. A mí, (igual que al Doctor Lecter) me pasó un efecto parecido de 666 páginas (edición de bolsillo) en tres días. Me encantó cómo combina la ciencia más moderna con la recreación del mundo medieval. Además al ser un libro fluido y plagado de aventuras (parece realmente una peli americana, que no me extrañaría que hiciesen) no aburre en ningún momento. Lo recomiendo para momentos de aburrimiento, hay diversión para rato.
 

José González Martín

Un buen argumento bastante desaprovechado. Lo leí pensando que me iba a gustar tanto como "Parque Jurásico", pero me encontré con una historia demasiado lineal, con unos personajes que parecen recién salidos de cualquier producción hollywoodiense, y con situaciones demasiado tópicas para mi gusto. En mi opinión lo mejor del libro transcurre en los laboratorios de la ITC. Lo peor, curiosamente, cuando llegan a la edad media.
 

Bartolo

Trepidante de principio a fin. Me lo acabé en una sola tarde en la que no pude parar de leer como un loco, y eso que el libro es enorme. Una vez que lo empieces, no podrás parar. Una de las mejores novelas de este Julio Verne de nuestros días (por lo menos a mí es de las que más me ha gustado).
 

Mario Jordá

Puede parecer una desfachatez comparar a este hombre con Julio Verne, pero entiendo perfectamente a Bartolo. La verdad es que es un libro muy bueno de aventuras, con un ritmo trepidante y no por previsible falto de emoción e interés.

Si te gustan los viajes en el tiempo no debes dejar de leerlo, verosímil teoría del viaje (yo no entiendo nada de física cuántica, pero vaya), conseguida recreación de la época visitada, y muy buena conjunción de las dos "partes" del libro.

Éste, junto con "Devoradores de cadáveres", los mejores libros del autor. Podemos decir que es un digno seguidor de Julio Verne, sí.
 

Juanma García

Este me lo ligué en las vacaciones pasadas, muy entretenido, pero cuando lo acabas y te pones a pensar, me dio remordimientos de conciencia desperdiciar así mi vida, son 400 páginas que no aportan una mierda a tu cultura, una verdadera mariconada espadachina, después de éste me hice un fiel seguidor de Saramago, y he descubierto que hay más riqueza en una sola página de Ensayo sobre la Ceguera, que en estas 400 páginas.
 

Gentelman

Ha sido el segundo libro que he leído del autor y me ha gustado muchísimo, harían una buena película. Lo del personaje que se queda en el medievo es un toque muy bueno.
 

Rebeca Botran

Me lo leí hace tiempo y me encantó. Desde entonces me empezaron a gustar los castillos medievales. Y encima me he enterado de que están haciendo la película. Así que no me la pierdo. Lo recomiendo a todo el mundo.
 

Miratoga

Bueno, la película está al caer, y me decidí a leerme el libro antes que verla, como hice con Congo. Esta en una novela que engancha, sin ninguna duda, no podía dejar de leerla. Me gustó mucho, pero vaya, la edad media debió ser terrible, no sé cómo consiguió sobrevivir la humanidad de ella, porque el peligro de que te maten en este libro, está a la vuelta de cada esquina. Poco original el final, final del libro, otra época más 'impactante', hubiera sido genial.
 

Benjamín Almiñana Moreno

Mi sincera opinión es que es un libro MUY ENTRETENIDO. Deja bastante que desear en los aspectos técnicos y en la riqueza de las descripciones y situaciones, pero consigue meterte la aventura en el cuerpo y eso es algo que mejores libros no llegan a hacer.

Hay bastantes fallos y cabos sueltos, pero no importa en absoluto ya que el fin último de este libro (y de la mayoría de libros de este tipo) es ENTRETENER y PASAR UN BUEN RATO.

Me lo he leído tres veces (la última después de quedarme decepcionado en el cine al ver la adaptación), y las tres veces te "engancha" hasta el final.

Muy bien señor Crichton, con este giro hacia aspectos de tecnología avanzada consigue que disfrutemos mucho (aunque lo paguenos caro en horas de sueño). Recomiendo también "Presa" es más moderno, más "real" y más claustrofóbico. En cierto modo también hacen reflexionar, aunque no tanto como Saramago. Pero yo prefiero mil veces a Crichton. Sobre gustos...
 

Poitevin

Quizás mi error fue haberme leído el libro teniendo muy fresco en la memoria "Los pilares de la Tierra" ambientada también en la Edad Media... pero infinitamente más detallista e ingenioso que este "Rescate en el tiempo". Aun así no me costó leerlo, pese a su volumen, gracias a su fácil y dinámica narrativa... Algunas situaciones me parecieron demasiado "peliculeras" y tópicas en libros de este género.

En resumen se podría decir que estamos ante una obra amena y entretenida aunque un poco falta de lo que podíamos llamar "originalidad literaria" que hace que un libro sea especial en tu biblioteca.
 

Daniel Robles

Es el mejor libro que he leído hasta el momento y uno de mis favoritos, aunque no me agrada el final. También opino que la lady Claire es una puta, pero se supone que no cambian el pasado pero sí lo cambian, porque revientan el molino, el arsenal y el Rober de Kere no se encuentra rastro de él en la historia, y cuando Marek se casa con Lady Claire cambia la historia ¿no?

Nota de Anika: imagino que cuando dices que lady Claire es una 'puta' no lo estás utilizando con el vulgarismo que presupone la palabra puesto que yo he leído el libro y no hay putas en esa novela. Supongo que es algo simbólico, de lo contrario evita en próximas intervenciones insultar de esa forma. Hay muchas maneras de describir lo que sientes por unos personajes sin usar directamente una palabra como insulto. De hecho, que yo recuerde, es una historia de amor ^.^