Ficha realizada por Anika
NEANDERTAL
|
(Neanderthal) John Darnton
Editorial Planeta Traducción de Ana Juandó 471 páginas |
|
|
|
|
Kellicut ha desaparecido y Van les pide a Susan y a Matt que vayan a Asia a buscarle. Al parecer existen especímenes de neandertales vivos (Yetis, según la leyenda) en pleno siglo XX. Pero si bien Susan y Matt acceden a ir en busca de Kellicut y a arriesgar su vida por descubrir un mundo de otra era, Van no les confiesa que detrás de la expedición hay una segunda intención. Van sabe algo que ellos desconocen. Los neandertales no hablan oralmente, y como consecuencia han progresado en su psique: ven a través de ojos ajenos.
Hay dos grupos de neandertales, unos menos civilizados que otros, y es a los más brutales a los que van a tener que enfrentarse para llegar a los otros. Uno de los grupos secuestra a Van.
|
Anika (Registrado)
Aunque ha estado ¿bien?, tiene algunos fallos que yo considero importantes: va muy rápido -estilo guión- y da por hecho que los lectores conocemos cosas que no tenemos por qué saber de antemano. Apenas profundiza en los neandertales como seres. Si te gusta leer sobre el hombre cuando todavía no era considerado "hombre" sino protohumano, te aconsejo otro libro muchísimo mejor que éste: "La huella de Adán", de Petru Popescu. Es infinitamente mejor.
|
Doctor Lecter (Registrado)
Es el único libro que me he leído de temática prehistórica, y me ha gustado mucho, aunque yo no hubiera hecho aparecer a los neandertales tan pronto. En general está bastante bien. De 1 a 10, le doy un 6'5.
|
Raquel Alarcón Blanco
Suscribo todo lo dicho por Anika más arriba (y no es peloteo, ¿eh? XD). Tiene toda la razón, sobre todo en lo del "estilo-guión". Me pareció muy mediocre, no sacan partido al misterio de los Neandertales y tiene aspectos poco creíbles.
|
JcRico
Bastante malo, no hace referencia a los neandertales, parece que está hablando de otro tipo de homínidos más "prehistóricos". Como novela está bien con pocos datos científicos, no se ajusta a la realidad.
|
Manuel Ruiz
Pues qué quereis que os diga, a mí en general no me ha gustado. Hasta justo la mitad es interesante por que todo se desarrolla por unos cauces digamos científicos, pero ha partir de ahí, la cosa cambia. Todo eso de los poderes de percepción de los neardentales es rebuscadísimo y hace la historia muy poco creíble. Tampoco abusa precisamente de referecias y datos cientificos. La presentación de la portada: "el bestseller que ha revolucionado las teorías sobre el origen de la humanidad", es ciertamente pretenciosa. Insuficiente.
|
Vicent
Pierde rápidamente su interés en cuanto aparecen los neandertales, los pinta como sociedad fosilizada desde hace milenios y vegeterianos, absurdo, los de los poderes... no sé si pudiera haber una manera de hacerlo creíble, pero esta no, seguro. El final con planteamientos morales tocados a prisa y corriendo remata una segunda parte bastante más floja que la primera. En general es inexacto con lo que se conoce de los neandertales.
|
Gabriela Lugo Martínez
¿Qué les sucede? a mí me perece muy bueno, recuerden que es una novela no un texto científico, está bien, hace viajar al lector y es muy descriptivo, el estilo me gustó mucho y se acabó.
|
Ivannia Hayes
Para ser novela, está muy bien... de lectura ágil, coincido con Gabriela en que no es un texto científico sino una novela, la descriptiva es buena.
|
Invitado
Me encantó... hubo una parte en la que se fue de trayecto, cuando empiezan todos a vivir con los neandertales, pero de ahí regresa cuando se realiza lo del "engaño".
Me gustó mucho... sí es pretencioso la manera en como lo anuncian en la portada, pero es muy buena al llegar al objetivo de toda novela. Echar a andar la imaginación.
Un 7... CHV.
|
|
|