Anika

Lo que más me ha gustado es descubrir el origen de la patología de Lecter, y tener más información respecto a la pasión de Hannibal por el arte. En general me ha gustado "casi" todo el libro, o debería decir "todo, hasta que ha llegado el final". En el final ha ocurrido algo que no tiene mucho sentido. De pronto Clarice se comporta como un robot y provoca un extraño final que, hasta el momento, no ha gustado a nadie que yo conozca. Creo que Harris pretendía "confirmar" algo que se "suponía", la relación más que de amistad o admiración entre sus dos protagonistas, pero no ha cuajado.
 

Maryna

Lamento no concordar contigo pero a mí sí me gustó el final de Hannibal. No hubiera soportado la muerte del Dr. Lecter, es demasiado fascinante para desaparecerlo.
 

Manuel Cano

Hola: Decir que sólo me interesó la parte que transcurre en Florencia, desde que aterriza en Estados Unidos la novela baja mucho de calidad. El final, decepcionante, no porque Hannibal deje o no deje de vivir sino por la forma en que anula la voluntad de Clarice, respecto a la historia por la que cuenta el motivo de su canibalismo me parece irrisorio, no se que opinarán los psicoanalistas, lo mismo digo de su palacio mental imaginario. Besos.
 

Loreto

En el asunto de Hannibal, discrepo contigo en el final: a mí me apasionó; ¿tenía que haber muerto el doctor Lecter? Personalmente opino que el mejor final era precisamente el que nos ofrece Harris: el abandono, por parte de Clarice, de la falsedad que le ofrece el F.B.I. para acabar descubriendo el placer de la Cultura por parte de nuestro caníbal favorito. (Creo que lo que más me gusta de todo ello es que, por una vez, puedes llegar a admirar a un asesino, porque sabes perfectamente que no es un ser real...). Saludos desde el Lejano Lugar, Loreto.
 

Vassago

No me gustó nada el final de Hannibal por Tomas Harris, me parecio totalmente irreal.
 

Lorena Medina

Me encantó, me dejó impresionada, aunque estoy de acuerdo que el final es algo inesperado casi confuso, considero que el final de la película estuvo mejor que el del libro.
 

Desierto

Para mí decepcionante, aunque me enganchó el principio y no pude dejar de acabarlo. El problema radica en que este libro jamás hubiera sido parido así de no haberse hecho una película de "El silencio...." Es decir, el libro es como es por el éxito de la película, sino tal vez no hubiera existido, o hubiese existido pero sin Clarice.... Con todo la parte de Florencia y de los cerdos está interesante.
 

Silvia Scariox

El final de "Hannibal" te concede esa relación que deseábamos ya desde el principio, es solo una licencia que se hace Harris, nos concede a sus lectores esa ilusión porque ha encontrado como transcribirla y nos concede ese romántico placer. Yo lo comparo un poco como le ha ocurrido un poco a Anne Rice en su último libro Armand. El haya la manera de transcribir el sexo entre hombres extrasensoriales que es algo que hacía libros que venía anunciando y al encontrar la manera para que resultara exquisito nos lo concedió a sus lectores.
 

Doctor Lecter

Es uno de los mejores libros que he leído. Una excelente continuación de "El silencio de los corderos", que muestra parte de la infancia de Lecter. Esta novela nos aproxima más a él; llegué a comprender su posterior forma de actuar. En el fondo, no es una mala persona. Lo que me decepcionó fue que la película no fuera totalmente fiel a la novela. Prefiero el final del libro.
 

Luis

Con esta continuación tenía la esperanza de encontrar un libro que superara a su antecesor, pero no lo ha conseguido. El principio de la novela es la mejor parte del libro, pues sigue en la línea de la primera parte: intriga y misterio. Pero aún no he conseguido entender el final. No encuentro sentido a que Lecter controle a Starling y la utilice como una muñeca sin que nadie los encuentre y sin que ella pueda resistirse. Me esperaba más pero el principio está muy bien.
 

Carica

Para mí esta segunda parte de "El silencio de los corderos" me pareció magnífica, ya que al cambiar de escenario y protagonista (Florencia como fondo, mayor protagonismo de Lecter) se distancia de la primera parte y no tiene que rivalizar con su antecesora a menos que como ha pasado, mucha gente esperaba algo muy parecido a la primera parte. Respecto a su versión cinematográfica pasa 3/4 de lo mismo, se espera una película muy parecida a la primera y decepciona, pero quien haya leído el libro sabe a lo que se atiene y lo único que puede no gustar es su adaptación, que este no es el caso, muy bien llevada al cine, lo leído en el libro e imaginado lo ves en la gran pantalla. supercarica77@hotmail.com.
 

Dr. Fell

Una excelente novela, cubierta de algo mágico, en donde cualquier ruido que rompa el silencio nos hará llevarnos la mano al pecho. En esta inquietante novela, en la que observamos a un Lecter libre, por fin, que se encuentra invernando, que disfruta de una ciudad maravillosa como es Florencia, y en donde pasa las noches rodeado de arrugados e históricos pergaminos, rodeado de música y de excelente comida, el doctor Lecter, descansa. Hasta que decide aparecer, fugaz y astuto, mantenido el tipo, para salvar a una Clarice desprestigiada, y entonces las manos de un policía en apuros lo busca, y bueno él... ya se sabe... En un breve resumen, se puede decir que en este fantástico libro, sorprendente vemos a un Lecter ansioso por volver al campo de batalla, pero al que no se le puede achacar ningún sólo error.
 

Francisco Javier Marjalizo Cal

Leer un libro simplemente por ser continuación de otro es práctica muy habitual entre nosotros, y eso es lo que me pasó con este libro. Después de leer "El Silencio de los inocentes" me interesé por este autor y descubrí otra novela con Lecter de por medio (Dragón Rojo, excelente). Cuando salió Hannibal me lancé sobre él y comenzé a leerlo para así luego poder ir al cine y comparar la película con el libro. No llegué a ver la película, el libro me defraudó mucho, sólo contiene una exhibición de sangre y vísceras y no me apetecía encontrame con eso en el cine (tuve bastante con Salvar al Soldado Ryan). El argumento del libro es bueno pero Harris sólo trata de estrujar más algo de lo que es difícil sacar otro novelón como "El Silencio de Los Inocentes". En este libro se notan los millones de dólares que habrá cobrado por crear otra entreca del Caníbal para adaptarla al cine. ¡¡No te has esforzado mucho!! Aún así, si tienes el estómago a prueba, es muy interesante para leer.
 

Adriana

La parte donde hacen la lobotomía es la mejor. Es uno de los pocos libros donde se mezcla el arte y la brutalidad de una manera tan atrayente, y para sorpresa de muchos, encajan a la perfección.
¡¡¡ATENCION!!!
NO LEAS ESTA OPINION SI NO QUIERES SABER PARTE IMPORTANTE DEL ARGUMENTO
 

Juan Carlos Bircann

De la trilogía de los libros de Harris en que aparece el Dr. Lecter es en éste donde se percibe mayor protagonismo de su parte. En esta obra aparecen algunos datos biográficos dispersos sobre Hannibal Lecter. Es ahora, 12 años después que "El Silencio de los Corderos" que sabemos que Hannibal era natural de Lituania; que a sus padres los asesinaron y que a su hermana menor, Mischa, unos soldados nazis la mataron para evitar morirse de hambre. De ahí se explica el canibalismo de Hannibal y su "fijación" en Clarice Starling. Si nos remontamos al Silencio de los Corderos nos daremos cuenta de que Crawford envió a Clarice porque Lecter se negaba a hablar con él y otros agentes, e incluso le había advertido lo mismo a la novicia agente. Desde ese momento el público puede darse cuenta de la afinidad entre ambos personajes, lo que queda confirmado en "Hannibal". En esta producción se mezcla el buen gusto, la intelectualidad y los finos modales de Lecter con su brutalidad y modo frío de actuar. En cuanto a la película, la misma no coincide con el libro, pero es que el cine está destinado al gran público y siempre es necesario hacer algunas adaptaciones. Por el final que tuvo el filme es probable que después que salga a la luz "Dragón Rojo" veamos de nuevo al Dr. Lecter en otras aventuras. La trilogía del Dr. Lecter ("Dragón Rojo", "Silencio de los Corderos" y "Hannibal") resulta apasionante dado el contenido psicológico que envuelve la trama. Hay que tomar en cuenta que para la realización de la misma, especialmente las dos últimas, Harris ha solicitado la ayuda del Dr. Robert Ressler, un ex jefe del F.B.I. que escribió una obra titulada "El que lucha con Monstruos" y que, actualmente jubilado, se ha dedicado a "asesorar" a escritores y directores de cine.
 

Walter Rueda

Pese a que está más elaborada que las dos anteriores, el autor ya era en este momento una celebridad, no pasa de ser sólo regular, es más creo que lo avanzado con Clarice y el Dr. Lecter se va al diablo a medida que la obra avanza, quizá la mejor parte sea la de Italia, el final es estúpido, y confío que Harris lo rectifique en el próximo libro, que sacará; por ejemplo, espero que lo justifique como una alucinación del Dr. Lecter, es más la película es la que vuelve a salvar al libro, aunque la ausencia de Jodie Foster en la película le quita toda fuerza necesaria, no sólo a la película sino a la obra.
 

Adramis Ruiz

En mi opinión, esta obra es indispensable para conocer de verdad a Hannibal Lecter, aunque la magia de este personaje se debe a que tiene una personalidad ininteligible. La verdad es que esta obra me gustó mucho, sobre todo por los datos biográficos del Doctor. Lo único que me resultó desconcertante fue ese final, quizás inapropiado para mi gusto, ya que Clarice deja a un lado todos sus valores para dedicar ese extraño final a todos los seguidores de estas novelas, de esta trilogía. En definitiva, recomiendo la novela a todo aquel que como yo, se haya leído el Dragón Rojo y El silencio de los inocentes, para el total disfrute de la lectura de Hannibal.
 

Gentleman

Es como si después de una cena opípara y de manjares exquisitos llegaras al postre y te sirvieran un "chupa-chups". Para mí gusto el final malogra todos los libros anteriores, es como si el escritor no hubiera tenido ganas de escribir más y parecía tenerle un poco de manía a Clarice. Creo que el final de la película es mucho más emocionante y con más futuro que el del libro. Pero bueno ¡doctores tiene la iglesia!.
 

Martín Pech

El libro es muy bueno, me gustó mucho, tanto las descripciones de los lugares como los diálogos. Realmente el libro no lo pude soltar, todo el día estuve leyéndolo. Pero el final fue algo que me decepcionó mucho y que todavía no he llegado a comprender. Para mí hubiera sido mejor un final un poco más clásico, porque eso de ver a la Agente Especial del FBI Clarice Starling perdiendo todos sus principios y valores, dejando atras sus costumbres, para responder al "llamado" de Hannibal Lecter y transformarse en una especie de muñeca, en un zombie. Espero que haya una secuela, porque no me ha gustado nada el final.
 

Alberto Mercado

De los cuatro libros que conozco del autor, éste me parece el mejor. Algunos episodios me parecen exquisitos en los detalles ofrecidos. Justamente en este libro se dan a conocer algunos detalles del Dr. Lecter que son fascinantes, como su pasión por el arte y en general por su gusto tan refinado en todos los detalles. A mí el final me encantó. Clarice liberada de la falsedad del FBI. Exquisito de principio a fin.
 

Ana Milena Maldonado Otalora

Me pareció muy bueno el libro de principio a fin puesto que muestra una persona, que es el Dr. Lecter, como una persona muy dedicada a la lectura y la literatura.
 

Julio Gavira

Hace una excelente descripción de los espacios llevando al lector a transportarse y por momentos entrar en juego de roles fascinantes que ayudan en la comprensión del libro. Resulta muy interesante el enfoque psicológico y los contrastes de personalidad que se dan al final del libro mostrando un final, aunque desconcertador, muy revelador de las múltiples caras que tiene el ser humano adaptándose a las necesidades del contexto.