Anika (Registrado)

Esta es una de esas novelas que con el tiempo se convierten en una de tus favoritas pues cuantos más días pasan, más aprecias la historia que has leído. Eso sí, debido a influencias de versiones cinematográficas, hay cosas que sorprenden. Con el primer Frankenstein de la Hammer no tiene absolutamente nada que ver. Si en algo se parece es a la versión de Brannagh, y ni eso. Y al margen de comparaciones con las películas y basándome ya en la lectura, sí quisiera decir que me ha sorprendido que Shelley apenas hiciera más que vagas alusiones al experimento. Por un lado es como si no se atreviera a "mojarse", hablando de un tema que evidentemente le quedaba lejos, y por otro lado buscando la forma de "evitarlo a toda costa", haciendo que sea otra persona la que lo cuenta tras oir la historia de boca de Frankenstein. Puesto que Frankenstein no quiere hablar con detalles de su experimento para que nadie más cometa su misma locura, Shelley se ahorra una parte de la novela, claro que también es cierto que a lo que menos importancia dio la autora es a la transformación. En esta novela son las penurias de ambos personajes las protagonistas de cada línea.
 

Alejandro Benito (Registrado)

Es un libro que encontré fantástico, ya que no me esperaba su desarrollo, ya que las versiones cinematográficas (en general todas las que hay) como siempre suelen desvirtuar los libros y este no es una excepción además es el caso que prácticamente se podría decir que no tienen nada que ver libro versus película. Lo único criticable a Mary Shelley es que quizá cuando empecé a leer el libro esperaba una explicación de como realizaba el Dr. Frankenstein sus experimentos.

Para terminar antes de que nadie se duerma leyendo esta crítica es un libro que recomendaría leer a todos para poner de una vez por todas una novela tan buena en el puesto que se merece.
 

Doctor Lecter (Registrado)

Lo leí porque opino que los buenos clásicos hay que leerlos, y también, de paso, para saber a qué adaptación se semejaba (es casi idéntica a la de Kenneth Brannagh). Sobre el libro decir que es una buena historia que refleja las dudas que se formulaba el hombre en aquella época (y que todavía se formula) pero que tiene un lenguaje demasiado complejo, demasiado culto.
 

Dedie

Cuando Mary Shelley empezó a escribir Frankenstein se encontraba con dos ya consagrados genios de la literatura: Byron y Shelley. Con su monstruo se pudo colocar al nivel de los dos poetas.
 

Jade

Me pareció una obra, como tantas de su misma época, excelente, pero es normal que Mary Shelley escribiera un libro así teniendo una madre como la que tuvo, a cualquiera que le interese su madre igualmente llamada, escribió el segundo decreto de los derechos de la mujer (a la primera la mataron en la "señora guillotina").
 

Bartolo

Magistral. Soberbia. La mejor novela de terror que he leído. Me atrevería a decir que me gustó más que el mismo Drácula y que las historias de Poe. Nadie que la lea se arrepentirá nunca de haberlo hecho.
 

Salem

La película es una soberana mierda. El libro es mucho mejor.
 

Dany El

El encuentro del hombre hacia su creador y la renuencia a la realización del deseo de la criatura por parte de Victor, el la parte poco creible, pues a pesar de que la criatura no había realizado daño alguno a nadie, el mismo Víctor es quien desata la ira y venganza del "monstruo". Muy buena narrativa de Shelley sin entrar en tanto detalle como Wells en sus historias pero resulta ser tan ilarante que te absorbe por completo y no puedes dejar el libro hasta que lo terminas.
 

Ramón Junquero Adán

Bueno, no es que sea de lo mejor que he leído pero está bien, aunque más que nada me lo tenía que leer para un examen. Si alguien se lo va a pillar por diversión, no se lo recomiendo porque es un poco aburrido pero bueno, tampoco está tan mal pero hay mejores.
 

Ricard Martí

Un clásico literario en todos los sentidos. Bellamente escrito, te sumerge hasta tal punto que llegas a sentir dolor, rabia, impotencia por lo relatado por Frankenstein. Una novela epistolar (en forma de cartas enviadas por el capitán de expedición R. Walton a su prometida), muy diferente de la visión de las películas de James Whale o de la Hammer. Como bien se ha apuntado ya aquí, se acerca mucho más a la versión de Brannagh. El lenguaje, extremadamente culto y rico me encantó, ya que casi nos encontramos ante una obra poética, llena del romanticismo de su época. Un clásico a reivindicar y a leer. Uno de mis libros de terror favoritos, ¡cómo no!
 

Mina

Muy buena, aungustiosa. El lenguaje es poco natural, pero se aguanta, y la historia lo merece. A pesar del imaginario colectivo, el "monstruo" sólo trata de huir de su soledad y de un destino cruel, llega a dar mucha lástima. Una verdadera obra de arte.
 

Colibrí Lillith

Preciosa, deliciosa, saboreé lentamente cada capítulo. El famoso monstruo protagonista es un personaje terriblemente tierno, bondadoso, conmovedor... A mí me recordó al hombre salvaje de Rousseau, aquel que llega al mundo siendo totalmente vulnerable y bueno, pero que se transforma en un ser despiadado por cómo le trata la sociedad... Es digna de leer, se pueden sacar muchas reflexiones interesantes, y los paisajes que la envuelven me maravillan.
 

Quique Castro

El gran tema de este libro es la soledad. Cuando te haces mayor el monstruo de Frankenstein ya no te da miedo, y te das cuenta de que no es más que un tipo bastante feo que se siente solo, algo así como lo que te encuentras al bajar al bar de la esquina. A muchos les gustaría coger a Dios por las solapas de la chaqueta y preguntarle “¿por qué me has creado?”, “¿por qué me has echado a un mundo terrible en el que no encajo?”, otros se piden un cubata más. Bien, en este libro asistimos a eso mismo. El monstruo puede asombrarnos por su fealdad y su fuerza, y la piel se nos pone de gallina al imaginar que despertamos con su rostro pegado al nuestro, pero si vamos más allá, nos sobrecogerá la triste historia de un ser bondadoso desgarrado por la soledad y condenado al odio a su pesar.

El estilo y lenguaje del libro transportan a la época, y nos hacen querer estar en aquella reunión entre el matrimonio Shelley, Byron y Polidori.

Una reflexión: ¿No recuerda el monstruo de Frankenstein al Henry Chinasky de “Ham on the Rye?”.
 

CÉSAR2005A (Registrado)

Acabo de leer el libro. Me gustó mucho, y lo que más me llamó la atención fue el hecho de cómo las versiones cinematográficas han desvirtuado el libro tanto que el saber popular toma a Frankestein como el monstruo y no como su creador. Todos imaginan a Frankestein como el monstruo cuando en realidad no lo es.

César, de Las Perdices Córdoba, Argentina