Anika (Registrado)

No me gustó, supongo que el que tuviera que leérmelo por obligación más que por gusto y que encima tuviera que leerlo en valenciano tuvo algo que ver. No sé por qué lo he puesto. Perdonadme.
 

Juan P.

No creo que debas pedir perdón por haber incluído en tu página una obra tan auténtica como ésta. Se trata de un relato escrito en pleno siglo XIX que describe en apenas cincuenta páginas, y con una clarividencia asombrosa para la época, los problemas de alienación social que más de un siglo después estamos sufriendo las últimas generaciones. Se trata de una manifiesto sobre la pérdida de la voluntad y la identidad humanas. Y dejo aquí mi comentario, por dos motivos principalmente: primero por que no quiero empezar a caer en los tópicos marxistas sobre la pérdida de la práxis en la sociedad capitalistas; y segundo porque en vista de que tu comentario es el único que hay a esta novela no quiero perder más el tiempo en exponer aquí mis ideas para que nadie las lea.
 

Erik M.

Desolador. Es este el panorama del hombre aprisionado entre muros; de los protagonistas de la pesadilla kafkiana a que el mundo actual nos ha reducido. Me deprime que historias como "El proceso" o el mismo "Bartleby", se den en torno al ambiente de los abogados... ¡¿es que no tenemos esperanza de seguir siendo humanos a pesar de nuestra ocupaciòn?! Por último, respecto a las "cartas muertas": "el verbo, cuando no da vida, mata." (V.Huidobro)
 

Santi37

Anika, deberías volver a leer este libro. Total, son poco más de cincuenta páginas. Y a ser posible, NO en valenciano, ni como parte de los deberes...

Porque es una proeza. Una historia kafkiana contada con gracia. Uno de esos relatos en los que cada persona que lo lee encuentra algo diferente, un relato de múltiples facetas. En mi caso, aparte de reírme cuando Bartleby “contagia” su “preferiría...” al abogado narrador y los dos pasantes, me pareció ver una de las más tempranas (si no la primera) y más certeras descripciones de lo que es una depresión. Sí, una depresión canónica. Bartleby deja de hacer cosas progresivamente, y su final en la cárcel debería haber sido el psiquiátrico. Claro, que en la época de su escritura, los psiquiátricos eran simplemente manicomios... No sé si se habrá visto esa vertiente patológica en los cientos de ensayos que hay sobre este relato, pero ahí queda eso. También me parece fabulosa la descripción del impacto que en el narrador, una persona culta y considerada, tiene la actitud de negación de Bartleby, que provoca que hasta se tenga que cambiar de despacho porque es incapaz de poner en la calle a alguien tan pacífico... Una obra enigmática, rara, pero muy, muy sugerente, y nada incomprensible. Que además se lee en una tarde, con clásicos como éste da gusto.
 

Antonio Sánchez Torres

Bartleby ¿es víctima o verdugo?. Induce a la pena o te enerva. ¿Es manejado o manipula? ¿Es feliz? ¿Es consciente?. Seguramente habrá tantas respuestas como lectores, sin embargo, lo cierto es queno deja indiferente. Una obra genial.
 

José Luis Amieiro Rodríguez

Bartleby es una obra visionaria. Constituye un anticipo de lo que sería el hombre moderno. Su mérito radica, precisamente, en haber sido escrita en los albores de una sociedad cruel e individualista. Es un aviso, un llamado de alerta. Es el retrato del hombre moderno sumido en la soledad de su tiempo. Es precursora de otros libros, no menos importantes, y que retratan al hombre contemporáneo. No olvidemos: "El extranjero" de Albert Camus, "El proceso" y "La metamorfosis de Kafka" (entre otros). Bartleby es más que una metáfora. Es la realidad cotidiana y que olvidamos sumidos en la lucha diaria por la supervivencia. Bartleby es la sombra que nos persigue y que atisba desde un rincón de nuestra conciencia amordazada. Borges lo definió: "Es más que un artificio o un ocio de la imaginación onírica; es, fundamentalmente un libro triste y verdadero que nos muestra esa inutilidad esencial, que es una de las cotidianas ironías del universo".
 

Manel Sparks (Registrado)

Este libro me pareció muy acertado. Estoy de acuerdo con que es el fiel reflejo de una época. Un personaje que pierde su voluntad ante la vida entre un clasismo social asfixiante. El personaje "prefiere no hacer nada" porque ya ha perdido las ganas de vivir, las ganas de luchar... Simplemente se deja llevar por la nada. Este relato me recuerda muchísimo a "La metamorfosis" de Kafka, los protagonistas de ambos relatos simplemente dejan de luchar por la vida y aguardan (sin quererlo y sin hacer nada) la llegada de su muerte.
 

Carla Valera

Croe que no sabes leer, ya que una obra como Bartleby es una joya de la literatura, pues en ella se encierra la existencia y la conducta del hombre, cada desición es una actividad de libertad y el no hacer nada tambien es una desición

Nota de Anika: ese comienzo tuyo no es muy bueno: "Creo que no sabes leer". Para empezar te estás refiriendo a un lector y no a la novela o al autor. En segundo lugar no se sabe a quién te refieres y además puedes equivocarte totalmente. En tercer lugar yo podría picarme por leer algo así y decir que tú no sabes escribir (croe, desición, tambien, desición... palabras que están mal escritas o les falta acento) normalmente corrijo los e-mails que llegan con errores pero esta vez he decidido no hacerlo. Y por último, como sospecho que te refieres a mí porque soy la única a la que no le ha gustado la novela, la que no sabe leer eres tú porque yo explico que lo leí en "valenciano", no en castellano, mi idioma natural, lo que hace que sea más difícil de entender la lectura. Saludos, y por favor, EVITAD meteros con los lectores.
 

Juan José

Manel Sparks, no es que no haga nada por que haya perdido las ganas de vivir. No hace nada, simplemente porque no tiene nada que hacer. Porque ninguno de sus actos va a culminar en nada verdaderamente importante para nadie. Cualquier acto que él pueda desempeñar se perderá en el enorme vacío de la burocracia. Esto es lo que le quita las ganas de vivir. Pero las ganas de vivir no se pierden así como así, tiene que haber un motivo.
 

David Gil

No sé cuántas veces he leído este libro y cada vez es distinto. Sin embargo, hay algo que después de tanta lectura empieza a emerger. Al principio mi atención se concentraba en Bartleby, el personaje insólito; ahora ya no estoy tan seguro de que sea éste el más insólito. Bartleby al fin y al cabo no es tan extraño, no creo que sea tan sorprendente encontrarte con alguien así, los llaman depresivos (aunque un depresivo muy especial). El extravagante es el abogado narrador, un hombre tan perfectamente convencional como él se supone que tendría que haber dado la respuesta convencional de echarlo a la mínima, y en cambio es el único que entra en su juego. No sé si Borges me ha contagiado ya su manía especular, pero acaso no hay entre el narrador y Bartleby una relación que va más allá de la casualidad.
 

Ricard Martí

Una obra maestra. Creo que sobran las palabras. Tan sólo, leedlo.
 

Miguel el Gaviero

El libro es una obra capital de la literatura, Bartleby representa la lucha a través de la pasividad ante una sociedad que aprisiona y deshumaniza a los hombres, el tiene el coraje de decir "preferiría no hacerlo" y llevar su lucha hasta el final. Quizás nosotros no tenemos el coraje de Bartleby y acabamos haciéndolo aunque "preferiríamos no hacerlo".

Leed por favor el libro, vale la pena, está entre los grandes libros de la literatura universal.
 

Joseph B. Macgregor (Registrado)

Desde mi punto de vista, esta historia se puede ver desde una doble perspectiva:

1º La más usual: La mayor parte de los lectores suelen quedarse (y yo también) sobre todo con el terrible y desolador proceso de degradación personal de Bartleby que le lleva al aislamiento total. He leído varias veces esta novela, con la esperanza siempre de tratar de encontrar algún detalle por mínimo que sea que me ayude a comprenderlo pero mis esfuerzos han sido siempre infructuosos. Curiosamente, el personaje del que más se habla o se opina es el más oscuro, del que menos cosas sabemos... con lo cual resulta más fácil especular. Pero es precisamente en ese misterio en donde reside, pienso yo, la magia del personaje, un ser introvertido al que parece gustarle más las sombras que la luz, los silencios.

Hay un ejercicio que me gustaba hacer mientras leía la novela y que consistía en tratar de imaginarme cómo sería la mirada de Bartleby, su forma de mirar… sus ojos… Pienso que la razón por la que su jefe no termina de despedirlo no es sólo por la firmeza con la que expresa su sentencia favorita: "Prefería no hacerlo" sino por el modo con que la refuerza con la mirada. Es un personaje que me da miedo pero que a la vez me trasmite una inevitable ternura, de una evidente complejidad, un hombre con secretos… Y en esa capacidad para poder imaginar la vida oculta, la que no se nos cuenta de Bartleby es en donde reside su principal atractivo, lo que lo convierte en un ser absolutamente inolvidable.

2º La menos habitual: Se ocupa del drama de un hombre (el jefe de Bartleby) que intenta comprender una situación que se le escapa, a la que no encuentra ninguna justificación ni explicación razonable. Pienso que este personaje representa al lector. Refleja y describe estupendamente todas las reacciones o sensaciones (el progreso emocional de éstas) que se experimentan durante de la narración y a mí, particularmente, es la que me interesa muchísimo porque es con la perspectiva con la que me siento más identificado como lector.

Pero, sea cual sea la interpretación personal de cada cual o el interés que nos provoquen los personajes de la novela, lo importante, pienso yo, es que Melville consigue una pequeña pieza de artesanía, una pequeña joya de la literatura, una obra de aparente simpleza pero también con evidente capacidad para enganchar. Por eso, mi grado de implicación emocional con ella se hace más grande con cada nueva lectura, como ha sucedido en esta ocasión (es la cuarta o quinta vez que la leo). Además, Bartleby es un personaje apasionante, con el que he llegado a obsesionarme por momentos, uno de mis freakies literarios preferidos.
 

El Caballero (Registrado)

Horror ¡Qué has dicho Anika! No puedo creerlo. Bartleby es la joya capital de Melville, superior a Moby Dick (pese a que mi muy querido Stephen King ha dicho que este autor jamás debió haber dejado el mar; pero bueno mi más querido todavía Borges, dice lo contrario). Amiga mía, esta pieza se antecede a Kafka en varias decenas de años. Es un guiño total al siglo que se avecina. "Preferiría no hacerlo" debe ser una de las mejores frases de la literatura universal. Y el final, Anika, cuando el narrador dice "Oh, Bartleby, oh humanidad" es para sentir escalofríos. Reléelo por favor, te estás perdiendo una maravilla.

PD: Felicito a todos lo panelistas que han opinado de este libro. Se nota altura de miras. Incluso tú, amiga Anika, que disientes.


Nota de Anika
Es más que probable que algún día lo relea (si encuentro tiempo y un ejemplar en castellano, que no lo busco, la verdad) porque leerlo en las condiciones en las que lo leí yo, no fue nada apropiado. Sólo hay que ver el resultado.